我们正处于一个激动人心的时刻，因为 AI 不断突破我们认为的极限。在过去两年，People of AI 播客一直处于这场革命的最前沿，并分享个人塑造这一变革性技术的未来的故事。在第 3 季中，我们从正在构建和开创 AI 未来的先驱那里了解到了鼓舞人心的故事和职业生涯轶事，这些故事和轶事都围绕着几个重要主题展开。
其中一个最重要的主题是开源和社区在 AI 民主化和促进创新方面的作用。François Chollet 强调，Keras 3 模型有着广泛的易用性，让任何人都可以使用这些模型，无论他们的首选框架如何。Kathleen Kenealy 会讨论 Google 开放模型系列 Gemma 的发展情况及其对 AI 社区的影响，让开发者可以针对不同的应用微调模型并实现模型个性化。“我们希望人们利用 Gemma 来构建出色的内容，构建新功能，构建新产品，展开新的研究。”Jeanine Banks 进一步强调 Google 在构建便于使用的开发者工具方面的承诺以及社区协作在推动进步方面的价值。“当您真正有能力为人们进行创造和构建提供所需的技术时，他们的生活水平、他们的生活质量、他们所在社区和国家/地区的其他人的生活质量也会因此发生改变。这正是我们需要让尽可能多的人获得的东西。”
许多演讲者强调 AI 在应对现实世界的挑战和提高易用性方面的潜力。Adrit Rao 从事开发用于诊断外周动脉疾病的 AI 应用的工作展示了 AI 在医疗保健领域的作用。Sachin Kotwani 强调了设备端大型语言模型在处理任务方面的用途，如协助偏远地区的公用事业工人完成工作。Indira Negi 讨论了她在 Gates Foundation 从事的 AI 硬件投资工作，以改善发展中国家的孕产妇保健服务质量。“AI 可以成为改善医疗保健结果的强大工具，特别是在资源匮乏的环境中。”
我们的许多对话还涉及不断变化的智能定义和 AI 功能。Tris Warkentin 从自己在 Gemma 方面的工作经历出发，讨论了 AI 在实现真正个性化，从而允许用户以独特的方式与技术交互方面的潜力。François Chollet 承认大型语言模型的用处，但警告大家不要认为记忆等同于真正的智力、推理或自主性。“我认为智力指学习新技能的效率，而 LLM 在这方面的得分虽然不是零，但却极低。如果您指的是达到人类水平的 AI，以及怎样才能实现这一目标，我只能说还有很长的路要走。”
几次采访中的最后一个主题是 AI 是否会对工作产生影响。然而，我们的演讲者对未来非常乐观，并分享了各自的看法。Mat Velloso 从 9 岁开始便确定了终身编程是自己的人生目标，并强调了追求个人兴趣的重要性，以及激情与技术相结合是将人们聚集在一起的关键。“AI 将使人们更紧密地联系在一起…人类的作用会越来越大，这正是人类存在的价值。”Logan Kilpatrick 因自己的亲身经历而产生了情绪上的共鸣。“自己的编码工作能帮助到其他人真的让我印象深刻，我想这就是今天让我兴奋的原因…”Tina Huang 完成了从药理学家到数据科学家和企业家的转变，她强调了掌握有价值的技能（“身份资本”）和适应就业市场不断变化的需求的作用，以及如何使用 AI 来助力职业生涯发展。她的建议是：“了解这些工具始终比试图躲避 [它们] 更好…”
第 3 季的故事描绘了一幅引人注目的画面，展示了 AI 快速发展的前景，以及它在应对关键挑战、提高易用性和为个人赋能方面的潜力。重视开源、社区协作和持续学习的凸显了 AI 民主化和打造有利于创新的多元化和包容性生态系统的重要性。
AI 领域已经从研发领域迅速扩展到普通人的日常生活中。这种转变如何重新定义成为 AI 时代的人意味着什么？在第 4 季，我们希望仔细研究这个问题，并重新思考成为 AI 时代的人如今意味着什么。
我们将继续揭示嘉宾踏足 AI 领域的个人和职业之旅，重点介绍他们正在构建的重要作品/产品。我们将具体了解他们如何关注所有这些最新的变化，他们如何将 AI 融入工作和生活中，以及这与解决重要问题、提高工作效率、促进职业发展和塑造职场未来的关系。从 10 月 17 日星期四开始，我们将在每周四发布第 4 季的新剧集。请在 X 和 LinkedIn 上关注我们，收听第 4 季的播客，了解 AI 当今如何对每个人产生影响、如何作用于个人的职业生涯以及如何解决人类需要解决的问题。
People of AI 是面向外部的播客，展示了发生在正在构建和开创 AI 未来的先驱身上的鼓舞人心的故事及其职业生涯。我们的目标是激励、劝导和协助公众开启 AI 之旅，无论他们身在何处。这个五星级播客的主持人是 Google AI 开发者关系团队的Ashley Oldacre 和 Gus Martins，并由 Google 赞助。演讲者发表的任何评论均为个人观点，不代表 Google 立场。
